បន្ទាប់ពីតស៊ូផ្នែកច្បាប់អស់រយៈពេលជិត១ឆ្នាំទីបំផុតតារាសម្តែង Dilraba Dilmurat បានឈ្នះក្តីទៅលើក្រុមហ៊ុនដែលប្រើបច្ចេកវិទ្យា AI បន្លំភ្នែកអ្នកទស្សនាដែលរំលោភលើរូបភាពរបស់សិល្បករ។ ក្រុមហ៊ុននោះត្រូវចេញសូមទោស Dilraba ជាសាធារណៈនិងផ្តល់សំណងដល់តារាស្រីរូបនេះចំពោះការខូចខាតសេដ្ឋកិច្ច។

នៅថ្ងៃទី ២០ ខែមីនា ឆ្នាំ ២០២៦ តុលាការអ៊ីនធឺណិតទីក្រុងប៉េកាំងបានប្រកាសពីសេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួននៅក្នុងសំណុំរឿងរំលោភសិទ្ធិរូបភាពដែលពាក់ព័ន្ធនឹងបច្ចេកវិទ្យា AI ។
យោងតាមឯកសារសំណុំរឿង ក្រុមហ៊ុនផលិត A បានប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា deepfake ដោយបំពាន ដើម្បីដាក់មុខរបស់ Dilraba Dilmurat លើតួអង្គមួយក្នុងខ្សែភាពយន្តខ្លីមួយ ដោយបង្កើតរូបភាពដែលមានភាពស្រដៀងគ្នាខ្ពស់។ នេះបាននាំឱ្យទស្សនិកជនមួយចំនួនធំជឿខុសថា តារាស្រីរូបនេះមានជាប់ពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះ។ខ្សែភាពយន្តខ្លីនេះមាន ៤៤ ភាគ រួមទាំងពីរភាគដែលការប្តូរមុខដោយ AI ត្រូវបានអនុវត្ត។

តុលាការបានកំណត់ថា ក្រុមហ៊ុនផលិតកម្មនោះទោះបីជាជាអង្គភាពវិជ្ជាជីវៈក៏ដោយ បានប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដើម្បីបង្កើតរូបភាពដែលអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបានដោយមិនចាំបាច់មានការអនុញ្ញាតពីប្រធានបទនោះឡើយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វេទិកាផ្សព្វផ្សាយក៏បានបរាជ័យក្នុងការគោរពតាមកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្នុងការត្រួតពិនិត្យខ្លឹមសារមុនពេលបង្ហោះវាផងដែរ ទោះបីជាមានកម្រិតទទួលស្គាល់ខ្ពស់របស់តួអង្គក៏ដោយ ដូច្នេះហើយត្រូវតែទទួលខុសត្រូវរួមគ្នា។.png)
យោងតាមសេចក្តីសម្រេចនេះ ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរដែលពាក់ព័ន្ធត្រូវតែបង្ហោះការសូមទោសជាសាធារណៈនៅលើគណនីចែកចាយវីដេអូរបស់ពួកគេ និងផ្តល់សំណងដល់ Dilraba Dilmurat ចំពោះការខូចខាតសេដ្ឋកិច្ច។ ភាគីទាំងពីរមិនបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទេ ហើយសាលក្រមដំបូងបានចូលជាធរមានជាផ្លូវការ។ តុលាការបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ស្នូលនៃការរំលោភបំពានរូបភាពមិនមែនស្ថិតនៅក្នុងកម្រិតនៃភាពស្រដៀងគ្នា ឬបច្ចេកវិទ្យាដែលប្រើនោះទេ ប៉ុន្តែស្ថិតនៅក្នុង ភាពអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបាន។ គ្រាន់តែប្រសិនបើសាធារណជនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណរូបភាពដែលបង្កើតដោយ AI ថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់បុគ្គលជាក់លាក់ណាមួយនោះវាជាហេតុផលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចាត់ទុកថាវាជាការរំលោភលើសិទ្ធិរូបភាព។
នៅក្នុងសំណុំរឿង Dilraba Dilmurat ក្រុមហ៊ុន A បានអះអាងថា រូបភាពនេះគ្រាន់តែស្រដៀងនឹងមុខមាត់ប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនមែនជាការរំលោភបំពានច្បាប់នោះទេ ប៉ុន្តែតុលាការបានបដិសេធរឿងនេះដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ជាសាធារណៈ។ ខ្សែភាពយន្តខ្លីដែលដំណើរការដោយ AI ដែលផលិតក្នុងនាមអ្នកដទៃក្នុងតម្លៃទាប (១% – ១០% នៃតម្លៃខ្សែភាពយន្តពិត) និងមានពេលវេលាផលិតលឿន (អាចផលិតបាន ៨០ ភាគក្នុងរយៈពេល ៥ ថ្ងៃ) បានក្លាយជាចំណុចក្តៅនៃការរំលោភបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ។ សេចក្តីសម្រេចថ្មីនេះបញ្ជាក់ថា អ្នកផលិតត្រូវតែទទួលបានការអនុញ្ញាតសម្រាប់សិទ្ធិរូបភាព ហើយមិនអាចអំពាវនាវដល់អព្យាក្រឹតភាពនៃបច្ចេកវិទ្យានោះទេ។ វេទិកានានាត្រូវតែត្រួតពិនិត្យខ្លឹមសារ AI មុនពេលចេញផ្សាយ មិនមែនគ្រាន់តែដោះស្រាយការរំលោភបំពានបន្ទាប់ពីវាកើតឡើងនោះទេ។

តាមពិតទៅ Dilraba Dilmurat មិនមែនជាករណីដាច់ដោយឡែកនោះទេ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ សិល្បករជាច្រើនទៀតបានប្រឈមមុខនឹងការរំលោភបំពានស្រដៀងគ្នានេះ។ នៅក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ២០២៦ Yang Zi បានរកឃើញថាខ្សែភាពយន្តខ្លី AI មួយបានប្រើរូបភាពរបស់នាងដើម្បីរំលោភលើរូបភាពរបស់នាង ដែលបង្កើនការព្រួយបារម្ភអំពីការរំលោភបំពានបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងឧស្សាហកម្មកម្សាន្ត៕










