Big Hit បដិសេធការចោទប្រកាន់បទ Swim របស់ BTS លួ.ចចម្លងរបស់អ្នកដទៃ

Big Hit Music ដែលជាក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងរបស់ BTS ក្រោមក្រុមហ៊ុន Hybe Group បានឆ្លើយតបជាផ្លូវការចំពោះជម្លោះរក្សាសិទ្ធិជុំវិញបទចម្រៀង «Swim» ដែលជាបទចម្រៀងនាំមុខគេពីអាល់ប៊ុម «Arirang»។ តំណាងក្រុមហ៊ុនបានអះអាងថា «Swim» គឺជាស្នាដៃនិពន្ធដោយឯករាជ្យ ហើយបាននិយាយថាខ្លឹមសារនៃបណ្តឹងនេះឆ្លុះបញ្ចាំងតែទស្សនៈរបស់ដើមបណ្តឹងប៉ុណ្ណោះ ហើយខ្វះមូលដ្ឋានច្បាប់ដើម្បីសន្និដ្ឋានថាបទចម្រៀងនេះរំលោភលើការរក្សាសិទ្ធិ។ Big Hit Music បាននិយាយថាខ្លួននឹងការពារសិទ្ធិរបស់ខ្លួនតាមរយៈនីតិវិធីផ្លូវច្បាប់។

ការឆ្លើយតបនេះបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីតន្ត្រីករអាម៉េរិកបីនាក់គឺ Steve Cooper, Jon Sandler និង Greylyn Johnson បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៅតុលាការសហព័ន្ធក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ ពួកគេបានអះអាងថាបទ «Swim» របស់ BTS មានភាពស្រដៀងគ្នាជាច្រើនទៅនឹងការបង្ហាញបទចម្រៀងដែលមានឈ្មោះដូចគ្នាដែលពួកគេបានសរសេរពីមុន។ យោងតាមឯកសាររបស់តុលាការ តន្ត្រីករទាំងបីនាក់បានចាប់ផ្តើមធ្វើការលើបទចម្រៀងនេះនៅដើមឆ្នាំ ២០២៥ ហើយបានបញ្ចប់ការបង្ហាញបទចម្រៀងនៅក្នុងខែមីនា ឆ្នាំដដែល។ បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ ការថតសំឡេងត្រូវបានចែករំលែកជាមួយដៃគូផ្សេងៗនៅក្នុងឧស្សាហកម្មតន្ត្រីតាមរយៈវេទិកាផ្លាស់ប្តូរទិន្នន័យសម្រាប់អ្នកនិពន្ធបទចម្រៀង។

ដើមបណ្តឹងបានអះអាងថា ក្នុងអំឡុងពេលនៃការចែកចាយរបស់វា ការបង្ហាញបទចម្រៀងសាកល្បងអាចត្រូវបានចូលមើលដោយអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការនិពន្ធបទចម្រៀង «Swim» របស់ BTS។ នេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមូលដ្ឋានមួយសម្រាប់ការចោទប្រកាន់របស់ពួកគេថា បទចម្រៀងរបស់ក្រុមកូរ៉េខាងត្បូងបានប្រើប្រាស់សម្ភារៈពីស្នាដៃដើមដោយខុសច្បាប់។
ដើម្បីពង្រឹងអំណះអំណាងរបស់ពួកគេ តន្ត្រីករទាំងបីនាក់បានជួលអ្នកវិភាគតន្ត្រី Alexander Stewart ដើម្បីប្រៀបធៀបបទចម្រៀងទាំងពីរ។ យោងតាមបណ្តឹងនេះ របាយការណ៍របស់អ្នកជំនាញបានចង្អុលបង្ហាញពីភាពស្រដៀងគ្នាជាច្រើននៅក្នុងបទភ្លេងសំខាន់ រចនាសម្ព័ន្ធសំឡេង ចង្វាក់ និងព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួននៅក្នុងទំនុកច្រៀង។
ដោយផ្អែកលើការវិភាគនេះ ដើមបណ្តឹងបានស្នើសុំឱ្យតុលាការកំណត់ថា «Swim» បានរំលោភលើការរក្សាសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានទាមទារឱ្យបញ្ឈប់ការកេងប្រវ័ញ្ចពាណិជ្ជកម្មនៃបទចម្រៀងនេះ ហើយក៏បានស្នើសុំសំណងសម្រាប់ការខូចខាត និងការសងប្រាក់វិញនូវប្រាក់ចំណេញណាមួយដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានមកពីបទចម្រៀងនេះ។
ក្នុងករណីដែលតុលាការមិនទទួលយកសំណើខាងលើ តន្ត្រីករទាំងបីនាក់ចង់ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាអ្នកនិពន្ធរួមនៃបទ «Swim» និងទទួលបានចំណែករៀងៗខ្លួននៃប្រាក់កម្រៃជើងសារ។

គួរកត់សម្គាល់ថា បណ្តឹងនេះមិនបានកំណត់គោលដៅដោយផ្ទាល់ទៅលើសមាជិកក្រុម BTS ទេ។ បញ្ជីឈ្មោះចុងចោទរួមមាន Hybe, Hybe America, Big Hit Music និងអ្នកនិពន្ធបទចម្រៀងអន្តរជាតិមួយចំនួនដូចជា Derrick Milano, James Essien និង Ryan Tedder។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ RM និងផលិតករ Pdogg ទោះបីជាពួកគេចូលរួមក្នុងដំណើរការនិពន្ធបទចម្រៀងក៏ដោយ ក៏មិនត្រូវបានដាក់ឈ្មោះនៅក្នុងបណ្តឹងនេះដែរ។
រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន តុលាការមិនទាន់ឈានដល់ការសន្និដ្ឋានណាមួយទាក់ទងនឹងករណីនេះនៅឡើយទេ។ ការវាយតម្លៃដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងបណ្តឹងគ្រាន់តែជាអំណះអំណាងរបស់ដើមបណ្តឹងប៉ុណ្ណោះ ហើយនឹងបន្តពិចារណាក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនីតិវិធី។
ហេតុការណ៍នេះបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ពីសាធារណជនយ៉ាងខ្លាំង ពីព្រោះបទ «Swim»គឺជាបទចម្រៀងដែលមានចំណងជើងពីអាល់ប៊ុម «Arirang» ដែលជាការវិលត្រឡប់មកវិញរបស់ BTS បន្ទាប់ពីសមាជិកទាំងអស់បានបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចយោធារបស់ពួកគេ និងបានបន្តសកម្មភាពជាក្រុមឡើងវិញ។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ជម្លោះអំពីសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៅក្នុងឧស្សាហកម្មតន្ត្រីអន្តរជាតិបានក្លាយជារឿងធម្មតាកាន់តែខ្លាំងឡើង ជាពិសេសជាមួយនឹងផលិតផលដែលមានវិសាលភាពទូទាំងពិភពលោក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីកំណត់ថាតើស្នាដៃមួយរំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធឬអត់ តុលាការជារឿយៗត្រូវពិចារណាលើកត្តាជាច្រើនដូចជា ភាពងាយស្រួលក្នុងការចូលមើលស្នាដៃដើម កម្រិតនៃភាពស្រដៀងគ្នារវាងស្នាដៃតន្ត្រីទាំងពីរ និងថាតើព័ត៌មានលម្អិតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាស្រដៀងគ្នាគឺជាធាតុផ្សំទូទៅនៅក្នុងសមាសភាពតន្ត្រីឬអត់។

Big Hit Music រក្សាជំហររបស់ខ្លួនថា «Swim» គឺជាស្នាដៃឯករាជ្យមួយ ហើយនឹងការពារទស្សនៈរបស់ខ្លួនយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងតុលាការ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ដើមបណ្តឹងនៅតែបន្តស្វែងរកសំណង និងសិទ្ធិសហកម្មសិទ្ធិលើបទចម្រៀងនេះ។ លទ្ធផលចុងក្រោយនៃបណ្តឹងនឹងអាស្រ័យលើការពិនិត្យឡើងវិញនូវភស្តុតាង និងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការក្នុងរយៈពេលខាងមុខ៕