ភាពចម្រូងចម្រាសដែលកំពុងកើតមានជុំវិញ Kim Soo Hyun និង Kim Sae Ron បានឈានដល់រឿងថ្មីជាមួយនឹងការចេញផ្សាយការវិភាគផ្នែកភាសាដែលបង្កឱ្យមានការសង្ស័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសារ KakaoTalk ឆ្នាំ២០១៦ មួយចំនួនដែលភ្ជាប់ទៅនឹងតារាសម្តែងរូបនេះ។https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhg8oe-KI_ke1_Z-KVDxiMWSlj9VnVLBN9rhFumqdBDm_83fdESF3Dutu330aTFbF0ouZK8r_Viv5oWFh4NKlRVNXLnsAij66M899ZtA4K1agS4KCCSEZMdVSIvu-Xz1w9JWgsEwjrj3FllW4dcnsxsFsNhuIXMNBrt4UZ0DHSBm6qQZOFCmd1aqAMpkQoq/s1608/image_2025-04-11_16-41-54%20(2).png

នៅថ្ងៃទី៩ ខែមេសា ក្រុមស្រាវជ្រាវមកពីវិទ្យាស្ថាន Truebaum បានចែករំលែកលទ្ធផលនៃការវិភាគភាសាកោសល្យវិច្ច័យដែលធ្វើឡើងដោយប្រើវិធីសាស្រ្តមួយហៅថា «ការកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកនិពន្ធ» ដែលជាបច្ចេកទេសភាសាខុសពីការវិភាគស្តង់ដារនៃសុពលភាពសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ឬហៅកាត់ថា SVA ។ មិនដូច SVA ដែលវាស់ស្ទង់ភាពជឿជាក់នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ វិធីសាស្រ្តនេះវាយតម្លៃតាមស្ថិតិថាតើសារផ្សេងៗគ្នាក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំទំនងជាត្រូវបានសរសេរដោយមនុស្សដូចគ្នាឬអត់។https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtceh4dE7YRkcCu3V-eTJtwv-rySgUWLUXxNe758WXSxSdNl0cuqni1FEanGbx9iBbMmPgAuBy6vGbadP9XlZeGLGoZ0qdiq4ycBXyi-WZXuRMfYq3ruKZTjyHmNyGbd_rBPrTujKD_fxqcGnr9EIn3kyiQT547HhZoIeebOy83xO1FrvHxQMOFwb_XBvz/s1013/image_2025-04-11_16-41-54.png

ការវិភាគដែលត្រូវបានចាត់តាំងដោយភាគីរបស់ Kim Soo Hyun បានប្រៀបធៀបសារពីឆ្នាំ ២០១៦, ២០១៨, និង ២០២៥។ គួរកត់សម្គាល់ថាសារឆ្នាំ ២០២៥ ត្រូវបានបញ្ជាក់ថាជារបស់ Kim Soo Hyun ដោយផ្អែកលើការសន្ទនាពិតរបស់ KakaoTalk ជាមួយអ្នកស្គាល់គ្នា។https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfPHKPsryjvjAnFkbU_zngcIXNBZqcZNU9Mi5pRySp9hwIvNts3pTQ9fLv0syCXmU9e4WyGK4A7NLKPgozU0Ns-40KL9_OQwZMjx6d7rBgYmY6Vwhy5AWMzg9F2V1FbHdYGBjwyIbKDv51wWuffgZ16uIzgE1t3OLzSt5AO_VdCQdmeMtQlrR03t49Yhu3/s792/image_2025-04-11_10-30-26%20(2).png

ក្នុងការវិភាគភាសាកោសល្យវិច្ច័យការរកឃើញសំខាន់ៗពីការវិភាគនេះបានបង្ហាញឃើញថា សារពីឆ្នាំ ២០១៨ និង ២០២៥ បានបង្ហាញពីភាពខុសប្លែកគ្នាជាស្ថិតិ ដែលបង្ហាញពីប្រូបាប៊ីលីតេខ្ពស់ដែលពួកគេត្រូវបានសរសេរដោយមនុស្សដូចគ្នាក្នុងករណីនេះ Kim Soo Hyun ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សារឆ្នាំ២០១៦ ដែលពីមុនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយឆាណែលយូធូប Garo Sero បានបង្ហាញពីភាពខុសគ្នានៃរចនាប័ទ្ម និងភាសា។
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLyJso6yUPjydZEgl2-cdGUEeL2FbXDI1FlGA1aRcJ1eCUxdBsZIRD77zFbtE1m5ob0-p3fr0h0ridIrhcHkVPgwcn8k0YS885xQJneoQMgLUsq8ixn0Oqla2WuuZm16Xbx7atVf8hIOihzhJ0hJ8w3mb-jTrPApi7Tdyb3GWnraPez0KjrdGXy3GGjj2_/s780/image_2025-04-11_10-30-26%20(4).png
ប្រូបាប៊ីលីតេដែលសារឆ្នាំ ២០១៦ និង ២០២៥ ត្រូវបានសរសេរដោយមនុស្សដូចគ្នាមានត្រឹមតែ ៨% ជាមួយនឹងកម្រិតទំនុកចិត្ត ៩៥%។ ការប្រៀបធៀបរវាងសារ ២០១៦ និង ២០១៨ក៏បានបង្ហាញពីអត្រាស្រដៀងគ្នាទាបជាមួយនឹងទំនុកចិត្ត ៩២% ។ លទ្ធផលទាំងនេះបង្ហាញពីលទ្ធភាពខ្ពស់ដែលសារឆ្នាំ ២០១៦ មិនត្រូវបានសរសេរដោយ Kim Soo Hyun ដែលបង្កើនលទ្ធភាពដែលថាពួកគេអាចត្រូវបានប្រឌិត ឬរៀបចំ។https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizwvPBR0IQ_ad-peaW7BZDqYd3Kj1lyCJQ4CiVEtmZhqIHQQkClbyBh-9uLPw_KcbNPHv5nRrBH0nv6qB5ZlDSAwSmAoy0cVGPf5YiueY6hatDoOGER7sGE0lTUKDeOK0jvjcnuxLc-voNbVxv2rTIDkQ4m4SVnlbH3ggjO0kvaEThAadRIdgAHVhVa_hx/s792/image_2025-04-11_10-30-26.png

ម៉្យាងវិញទៀត ភាគីរបស់ Kim Soo Hyun ធ្លាប់បាននិយាយថា ពួកគេមិនទទួលស្គាល់សារឆ្នាំ ២០១៦ និងបានស្នើសុំការវិភាគជាផ្លូវការដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ខណៈពេលដែលវិធីសាស្ត្រ «ការកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកនិពន្ធ» ខាងលើមានលក្ខណៈថ្មីនៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូង វាត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អនៅក្នុងបរិបទសិក្សា និងផ្លូវច្បាប់នៅបរទេស ជាពិសេសក្នុងការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការផ្ទៀងផ្ទាត់ឯកសារ។ ជាលទ្ធផល ការយកចិត្តទុកដាក់កំពុងត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះផលប៉ះពាល់នៃលទ្ធផលនៃការវិភាគនេះទៅលើទិសដៅអនាគតនៃសំណុំរឿង Kim Soo Hyun ៕