Home តារាអន្តរជាតិ NewJeans ត្រូវគេប្តឹងនៅសហរដ្ឋអាម៉េរិកទាក់ទងនឹងកម្មសិទ្ធិបញ្ញាបទ «ETA»

NewJeans ត្រូវគេប្តឹងនៅសហរដ្ឋអាម៉េរិកទាក់ទងនឹងកម្មសិទ្ធិបញ្ញាបទ «ETA»

103
0

យោងតាមឯកសារតុលាការដែលបានដាក់ជូននៅតុលាការស្រុកកណ្តាលនៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ក្រុមហ៊ុនបោះពុម្ពផ្សាយតន្ត្រី All Surface Publishing បានដាក់ពាក្យបណ្តឹង ដោយចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភបំពានសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៃបទចម្រៀង «ETA» របស់ក្រុមចម្រៀង New Jeans ។ បណ្តឹងនេះមិនត្រឹមតែផ្តោតលើសមាជិកក្រុម NewJeans ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាថែមទាំងរាយបញ្ជីភាគីពាក់ព័ន្ធជាច្រើនផងដែររួមទាំងផលិតករនៃក្រុម 250 អ្នករ៉េប Beenzino (Lim Sung Bin), HYBE, ADOR, BANA (Beasts And Natives Alike) និង Apple ដែលពីមុនបានប្រើពាក្យ «ETA»នៅក្នុងយុទ្ធនាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4yYPzspv5G8aqbYjnTFn2xyEdKqW_7yeAQ1tYZ6OsFDyvJ61i3Akj7M_2srxMhnowipb3AE_zpVnVVy60SxA-eKrNVteXPMaT5bhLt9k1HZHA-atu5D_keCXLWt9XO6yvYpibd56mKEvLoEBlVsl63xrehudfBG9mAJV8ZosTLhIc7T24mMCJioXW-YE/s1200/image_2026-07-10_16-39-48.png
ក្រុមហ៊ុន All Surface Publishing អះអាងថា «ETA»បានចម្លងធាតុផ្សំជាច្រើនពីបទចម្រៀង «Samir’s Theme» ដែលចេញផ្សាយក្នុងឆ្នាំ ២០០៥ ដោយ DJ Debonair Samir ដែលជាអ្នកផលិតតន្ត្រីអេឡិចត្រូនិច។ ដើមបណ្តឹងអះអាងថាបទចម្រៀងរបស់ NewJeans ប្រើប្រាស់បទភ្លេងស្នែងដ៏ប្លែក រចនាសម្ព័ន្ធចង្វាក់ភ្លេងស៊ីសង្វាក់គ្នា ចង្វាក់ភ្លេងពីរជាន់ និងលំនាំស្គរបាសនៃបទនេះដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ យោងតាមបណ្តឹងនេះ ស្នាដៃទាំងពីរនេះមានភាពស្រដៀងគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ទាំងបរិមាណ និងគុណភាព រួមទាំងធាតុផ្សំនៃភ្លេង និងចង្វាក់ដើម។ ដើមបណ្តឹងក៏បានអះអាងផងដែរថា «Samir’s Theme» ត្រូវបានចេញផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៅលើឆាកអន្តរជាតិមុននេះ ដោយហេតុនេះផ្តល់ឱកាសយ៉ាងទូលំទូលាយដល់ចុងចោទក្នុងការចូលមើលស្នាដៃនេះ។https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiy0Cop-_jFFaYPYhyphenhyphen5ZlBMzf5SG8jBq4MFgn7iJ6FDfPTg2-8UPI6sD8nEopxG30p5k40XsqHItuFKVYk6IUC7ZNAz23wv66RpwxLLTo_YbcYH3ixRLx-P9Gnj1i279uGEmZPEvBDdgHKS3t95Gau5Q3Ph2lOfEcZBRh00qv0XmV-ThGNamApsOp7PymM/s1600/image_2026-07-10_16-39-49%20(3).png

ក្រុមហ៊ុន All Surface Publishing កំពុងស្នើសុំឱ្យតុលាការចេញដីកាបង្គាប់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ប្រឆាំងនឹងការរំលោភបំពានច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ដោយបង្ខំឱ្យភាគីពាក់ព័ន្ធប្រគល់ប្រាក់ចំណេញទាំងអស់ដែលទទួលបានពីបទចម្រៀងនេះ និងបង់ប្រាក់សំណង។ ប្រសិនបើតុលាការកំណត់ថាការរំលោភបំពាននេះគឺដោយចេតនា សំណងផ្នែកច្បាប់អាចឡើងដល់ ១៥០,០០០ ដុល្លារសម្រាប់ស្នាដៃដែលត្រូវបានរំលោភបំពាន។https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpvLYt8kon3lodlre_EnN2uPpxsfVgIeY7td3Xsujvsr0rkO5AvCq7jjDQjqSFB5fhyL1zyPnvHBut4s_d18T1GHrLC7UoPdMUlT1Ojwa7hfCnevM-3WqgzWjj1g49NnLJtvYyg86N70c81J-XFW7nJVIqf-LSPm-2oqTmZH2p6_CNQX3EmH1gvrRX0U8/s560/image_2026-07-10_16-39-50.png

NewJeans បានបញ្ជាក់ថា បទចម្រៀងនេះត្រូវបានជ្រើសរើសតាមរយៈ BANA ដែលជាភ្នាក់ងារមួយដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអតីតនាយកប្រតិបត្តិ ADOR គឺ Min Hee Jin ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការផលិតអាល់ប៊ុម។ បច្ចុប្បន្នក្រុមហ៊ុនកំពុងពិនិត្យមើលកំណត់ត្រាផ្ទៃក្នុង ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ថាតើ Min Hee Jin បានអនុវត្តតាមដំណើរការវាយតម្លៃភាពស្រដៀងគ្នានៃបទចម្រៀងយ៉ាងពេញលេញមុនពេលចេញផ្សាយឬអត់។ នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលក្រុម NewJeans ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទលួចចម្លង។ ពីមុនបទចម្រៀងរបស់ពួកគេ «How Sweet» ក៏ជាចំណុចកណ្តាលនៃភាពចម្រូងចម្រាសស្រដៀងគ្នានេះដែរ។ ទាំង «Eta» និង «How Sweet» ត្រូវបានផលិតដោយ Min Hee Jin៕